Problema com o fechamento do objeto excel com C #: Perguntas gerais.
Problema com o fechamento do objeto excel com C #
Problema com o fechamento do objeto excel com C #
Estou enfrentando problemas com o fechamento do objeto excel em C #. Estou usando o seguinte código.
Re: problema com o fechamento do objeto excel com C #
Processo & # 91; & # 93; close = Process. GetProcessesByName (& quot; EXCEL. EXE & quot;);
Re: problema com o fechamento do objeto excel com C #
Em vez disso, uma solução para fechar o processo de excel é simplesmente matar o excel, mas, como tem as chances de corromper o Excel, não podemos usá-lo.
Re: problema com o fechamento do objeto excel com C #
Processar [] processToKill = Process. GetProcessesByName (processName);
foreach (Processo do processo em processesToKill)
Report. Info (& quot; Gracefull kill & quot; + process. ToString ());
Report. Info ("Processo nunca terminou após 20 segundos, portanto, matando");
Re: problema com o fechamento do objeto excel com C #
O que eu estava usando, como mencionado anteriormente, era ExcelProcess. Kill ();
O método que estou usando é.
Processo [] AllProcesses = Process. GetProcessesByName (& quot; Excel & quot;);
se (AllProcesses1.Length & lt; 1)
Re: problema com o fechamento do objeto excel com C #
Re: problema com o fechamento do objeto excel com C #
Re: problema com o fechamento do objeto excel com C #
O Ranorex suporta identificar o objeto PDF e ler o conteúdo dentro?
Re: problema com o fechamento do objeto excel com C #
O Ranorex é compatível com a leitura de arquivos PDF, mas isso também depende do leitor se ele fornecer acessibilidade aos seus elementos. Testamos arquivos PDF com o Adobe Acrobat Reader.
Usuários que navegam neste fórum: Nenhum usuário cadastrado e 0 visitantes.
PowerShell.
245 & # 32; пользователей находятся здесь.
МОДЕРАТОРЫ.
Bem-vindo ao Reddit,
a primeira página da internet.
e inscreva-se em uma das milhares de comunidades.
Это архивированный пост. Você está interessado em иолосовать или комментировать.
Quer adicionar à discussão?
помощь правила сайта центр поддержки вики реддикет mod guidelines связаться с нами.
приложенияи инструменты Reddit para iPhone Reddit para o site móvel Android кнопки.
Использование данного сайта означает, что вы принимаете & # 32; пользовательского соглашения & # 32; и & # 32; Политика конфиденциальности. &cópia de; 2018 reddit инкорпорейтед. Все права защищены.
REDDIT e o logotipo ALIEN são marcas registradas da reddit inc.
& pi; Renderizado pelo PID 82239 em & # 32; app-213 & # 32; em 2018-01-19 03: 06: 37.246260 + 00: 00 executando o código do país a0460f3: UA.
Herança múltipla.
Derivado de muitas coisas.
Process. WaitForExit e. Exited event aren & # 8217; t working?
. NET System. Diagnostics. Process Class & # 8211; Parte 1.
Process. WaitForExit e. Exited event aren & # 8217; t working? Eu pensei que tinha achado que isso era o caso - mas foi minha culpa, provavelmente o mesmo para você também. Eu examinarei o que encontrei ao explorar e resolver esse problema.
Resposta curta: se você estiver redirecionando StandardOutput e / ou StandardError, use os métodos assíncronos Process. BeginErrorReadLine () e. BeginOutputReadLine () ANTES de chamar. WaitForExit () e capture a saída englobando os eventos Process. ErrorDataReceived e. OutputDataReceived.
A resposta longa começa comigo usando o Visual Studio diffmerge. exe na pasta Common7 / IDE para comparar arquivos de texto no modo de lote. Estou apresentando um teste de regressão em um processo de lote iniciado por compilação. Eu precisava de uma ferramenta que cuspiria um arquivo de diferença de texto ao comparar dois arquivos (não um arquivo de resultado de mesclagem). O WinMerge e a Beyond Compare estão à minha disposição, mas eles não parecem produzir nada além de resultados mesclados (o que normalmente é o que eu quero, mas não desta vez).
Minha estrutura de regressão chamará diffmerge. exe e armazenará o arquivo diff resultante para posterior revisão. Codifiquei o meu ProcessStartInfo ...
Segui-se com o início do processo e aguardando o fim do processo ... e aguardando ... aguarde espera ...
Isso me fez ler o MSDN e cavar mais fundo no uso da classe Process. Descobri algumas informações interessantes, provavelmente deveria ter sido óbvio.
Primeiro, descobri que, às vezes, executando meu Diferente processo infantil com diferentes argumentos funcionavam, às vezes não o fazia, tornando a questão misteriosa.
Em segundo lugar, achei que funcionou bem quando eu não redirecionei a saída.
Então, obviamente, estava sentindo falta de algo. Eu precisava realmente ler os Doccs da API de Processo e, assim, achei esse nugget: Artigo MSDN.
Depois de encontrar e ler esse artigo do MSDN, entendi. O meu exemplo de código acima funcionará se o buffer StdOut ou StdError não preencher. No entanto, o que eu estava vendo era o buffer StdOut preenchido, o Processo Infantil foi bloqueado na próxima gravação StdOut / StdError, o Processo Principal estava esperando infinitamente no Processo Criança para sair antes de ler o buffer StdOut / StdError. Para mim, parecia que o método WaitForExit e / ou o evento Exited estão quebrados / não apanhando o processo filho que sai, no entanto, era meu código que estava quebrado.
Eu modifiquei o código para usar os métodos assíncronos e, de repente, meus problemas desapareceram. Não há mais bloqueio, tudo funcionou conforme o esperado.
Eu usei StringBuilders como buffers para armazenar os dados recebidos nos eventos.
Na parte 2, eu me deparo com as implementações Process StdOut / StdError ReadLine em torno de minhas necessidades específicas, eu entro em como resolvi esse problema.
Process. waitforexit não funciona
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
WaitforExit doesn & # 39; t funcionar corretamente.
Então, estou lutando por esse problema por algum tempo agora e tentei muitas maneiras diferentes de corrigi-lo, mas não posso.
Basicamente, o meu aplicativo faz é chamar um arquivo java para carregar um aplicativo em um dispositivo. Enquanto está carregando, ele está imprimindo para uma caixa de richtext, então eu gostaria de passar para o próximo arquivo. O problema que estou tendo é que, enquanto o primeiro arquivo está sendo carregado, o 2º tenta carregar quais problemas de casos. Eu tentei a espera para a saída, mas se eu fizer isso, então os dados de saída não são escritos na caixa de texto rica. Alguma ideia?
Eu tentei colocar a espera para sair em muitos lugares diferentes, mas isso não parece funcionar.
Dois métodos abaixo escrevem o stdout ou erro no campo richtext.
Qualquer ideia seria excelente. Basicamente eu preciso do processo para sair, então eu posso continuar a pensar que o forloop carrega o próximo arquivo.
Se você WaitForExit, seu aplicativo bloqueia (espera) até o processo sair. Isso significa que não é possível processar qualquer mensagem do Windows em seu segmento UI, portanto, não atualiza a UI.
Você precisa iniciar o processo "em segundo plano" para que sua UI continue atualizando. Isso pode ser feito com:
Inicie e monitore o processo de um segmento separado e passe as informações de progresso de volta para o segmento UI para exibição. Adicione um manipulador de eventos ao evento encerrado pelo processo ou examine periodicamente o sinalizador process. HasExited e use isso para saber quando o primeiro processo acabado. Seu manipulador de eventos iniciaria esse processo e, em seguida, sairá de volta para o loop de aplicativo principal, de modo que ele seja executado normalmente enquanto espera que o processo externo seja concluído.
Sente-se em um loop de espera ocupado até que ele seja concluído e processe os eventos do aplicativo. (Tenha cuidado com isso, pois quaisquer eventos que causem chamadas reentrantes para este código poderiam fazer coisas muito ruins. Geralmente, se você usar essa abordagem, você deve ter certeza de que o resto do seu aplicativo está "bloqueado" em um estado onde o conhece está ocupado aguardando a conclusão de um processo). Isso é efetivamente o que WaitForExit faz, mas também processa eventos de aplicativos, permitindo que a IU permaneça vagamente responsiva:
Talvez eu esteja totalmente errado aqui, mas.
Você precisa ter um espaço após o - jar.
Ou então, Java vai bombardear imediatamente.
Tentando mover a chamada WaitForExit para fora do segmento UI.
Como @M. Babcock mencionou, você está mantendo as atualizações na caixa de texto rica.
Uma solução semelhante a esta pode funcionar:
Modifique btnLoad_Click para iniciar um novo tópico que processa a lista (isto vai na contagem> ramo 0)
Первичная навигация.
Форум только для чтения.
Администраторы сделали этот форум доступным только для чтения. Новые беседы или комментарии не могут быть добавлены.
Processe hnags ao executar qualquer comando usando o & # 160; Process. Start ()
Porque se o Process. Start () for bem-sucedido, eu poderia começar a interrogar a saída.
O ManagementBaseObject retornado pelo InvokeMethod não contém o retorno de saída real pelo processo.
Eu acho que isso pode estar relacionado com o redirecionamento de saída / erro. Isso é feito de maneira sinônimo, então você não pode redirecionar os dois ao mesmo tempo. Para fazer isso, ele deve ser feito de forma assíncrona. (BeginOutputReadLine, BeginErrorReadLine)
& quot; O exemplo de código evita a condição de bloqueio executando operações de leitura assíncronas no fluxo StandardOutput. Um estado de impasse resulta se o processo pai chamar p. StandardOutput. ReadToEnd seguido de p. StandardError. ReadToEnd e o processo filho escreve texto suficiente para preencher o fluxo de erros. O processo pai aguardaria indefinidamente o processo filho para fechar o fluxo StandardOutput. O processo infantil esperaria indefinidamente para o pai ler o fluxo completo do StandardError.
Você pode usar operações de leitura assíncronas para evitar essas dependências e seu potencial de impasse. Alternativamente, você pode evitar a condição de bloqueio criando dois segmentos e lendo a saída de cada fluxo em um segmento separado. & Quot;
URL em VS2005 Documentação:
Você já descobriu esse problema? Estou inclinado a pensar que é um bug no material de personificação em 2.0. Se eu remover a representação, isso funciona bem. mesmo a re-direção da saída e erro. Mas no momento que você tenta executar o processo como outro usuário, o processo é iniciado, mas depois trava. Eu diria segurança, exceto que não existe um erro por si. O processo começa bem, mas depois trava. Se fosse segurança, pensaria que você nunca começaria o processo. Também é interessante porque o problema também entra em cascata através dos processos. Por exemplo, eu tentei envolver minha chamada de personificação em outro exe para que eu pudesse iniciar o programa inicial (do ASP) sem nenhuma representação. A mesma coisa acontece; o processo trava. não o processo de invólucro. O processo dentro do invólucro que está sendo representado trava! Louco. Se você executar o wrapper exe como qualquer usuário, ele também funciona bem, então eu sei que o wrapper funciona em todos os contextos que não sejam asp.
Alguém encontrou a solução para este problema?
Aqui está um que funciona no modo de depuração no ASP (2.xxx),
mas não funciona no modo publicado: ajuda!
classe pública myClass.
string público strBalance = string. Empty;
string privado runProc (string args)
Process proc = new Process ();
string passwordPre = & quot; MyPassword & quot ;;
char [] passwordChars = passwordPre. ToCharArray ();
SecureString password = new SecureString ();
foreach (char c in passwordChars)
return strBalance; // Eu nunca chego aqui publicado, eu trabalho em depuração.
strBalance & # 43; = e. Data; // Eu nunca chegar aqui em publicado, eu trabalho em depuração.
Беседа заблокирована.
Администраторы заблокировали эту беседу. Новые комментарии не могут быть добавлены.
© Майкрософт (Microsoft), 2018. Корпорация Microsoft сохраняет за собой все права, связанные с материалами на этом сайте.
Комментарии
Отправить комментарий